Kuten poliitikot ja julkisuuden henkilöt yleensäkin, myös Jyrki Katainen on saanut oman osansa muiden kansalaisten mielipiteistä niin positiivisessa kuin negatiivisessakin mielessä. Ajan henkeen kuuluu, että etenkin poliittisten vaikuttajien tekoja, lausuntoja ja kyvykkyyttä arvostellaan kärkevinkin sanakääntein keskustelupalstoilla ja medioiden kommenttiosioissa.
Osa kritiikistä on tietenkin aiheellista ja hyvin perusteltua, osa alatyylistä henkilöön kohdistuvaa herjaamista. Jokaiselle poliitikolle löytyy kuitenkin myös vankkaa kannatusta kansan syvissä riveissä.
Paras poliitikon saama palaute edustamiltaan kansalaisilta on arvatenkin äänimäärä vaaliuurnilla. Tämä luottamus on kuitenkin ansaittava yhä uudelleen käytännön toimien kautta. On aina syytä muistaa, että yhteiskunta kokonaisuutena muodostuu nimenomaan yksilöistään, joista jokainen on samalla tasolla, yhtä arvokas ja korvaamaton. Poliittisessa asemassa toimiva henkilö ei ihmisenä ole sen kummempi kuin muutkaan, vaan tavallinen rivikansalainen kaikkien muiden tavoin.
Kokoomus arvostaa Kataista
Kollegoiltaan Katainen on saanut ylistystä onnistumisessaan kokoomuksen puoluerivien lujittamisessa ja yhteishengen kohottamisessa. Kokoomuksen nousu suurimmaksi puolueeksi säilyy kokoomuslaisten mielissä Jyrki Kataisen saavutuksena.
”Olisiko kokoomus kehittynyt yhdenkään muun ehdokkaan johdolla kuin Kataisen?” Iiro Viinanen pohti. Hän luonnehti Kataisessa olevan lavasäteilyä, joka vie mennessään.
Katainen itse kertoi puheenjohtajuudestaan, että jokaisen puheenjohtajan on laadittava oma strategiansa ja hänen oli oltava tarkkana, jotta ei tulisi välittäneeksi mielikuvaa, jonka mukaan olisi ajatellut ”tulleensa taloon ja sytyttäneensä valot pimeyteen”.
”Jos Jyrki olisi heti alkanut räksyttää, hänestä olisi jäänyt elämään mielikuva räksyttäjästä”, kertoi Jyri Häkämies.
Vastapuolelta noottia
Sosiaalidemokraattien Pia Viitainen arvosteli Kataista SDP:n blogissa 13.3.2011. Viitainen peräänkuulutti kokoomukselta tietoa siitä, kuinka suomalaisten veronmaksajien edut turvataan kokoomuksen EU-politiikassa ja onko kokoomus valmis laajentamaan vastuuta veronmaksajilta sijoittajille ja pankeille. Kataisen uskottavuutta Viitanen kuvaili kyseenalaiseksi lisäten, etteivät siihen olisi uskoneet kaikki Kataisen omankaan puolueen jäsenistä.
Mitä Jörn Donner sanoi pääministeri Kataisesta?
Syyskuussa 2013 Jörn Donneria haastateltiin MTV:n kotimaan uutisiin. Hän korjasi Jyrki Kataisesta aiemmin käyttämäänsä nulikka-ilmaisua harhaanjohtavana. Donner filosofoi Kataisen olevan vanhana syntynyt, mutta nuoreksi jäänyt.
Keskustelupalstoilla kommentoidaan Kataista
Jyrki Kataista on syytetty äärimmillään jopa rikolliseksi internetin sivustoilla käydyissä keskusteluissa. Kasvottoman, anonymiteetin tai nimimerkin suojissa kirjoittelun mahdollisuus rohkaisee ihmisiä käyttämään voimallista kieltä aiheesta kuin aiheesta nettisivustojen eri keskustelupalstoilla ja kommenttiosioissa.
Ateistit kyseenalaistivat Kataisen perusarvopuheet
YLE 1:n Lauantaiseurassa vuonna 2006 Jyrki Katainen puhui kokoomuslaisesta arvomaailmasta. Edessä olivat eduskuntavaalit, joten äänestäjät olivat hereillä ja tarttuivat kärkkäästi Kataisen puheisiin, joista uskonnon merkitystä käsittelevä puheenvuoro kirvoitti tiukkaa kritiikkiä.
”Sallimme kaikki uskonnot, mutta muuten ilman uskontoja, ilman perusarvoja me olisimme aikalailla heitteillä” Kataisen kerrottiin sanoneen. Uskonnollisesti sitoutumattomien ja ateististen kommentoijien korvaan särähti sitaatissa esitetty ajatus siitä, ettei uskonnottomalla ihmisellä olisi ohjeisarvoja, joiden mukaan toimia. Keskustelupalstalla puhuttiinkin siitä, millaisia perusarvoja ateisteilla on siinä missä eri uskontokuntiin kuuluvilla ja ettei todellakaan tule äänestettyä puoluetta, jonka käsitys uskontokuntaan kuulumattomista ihmisistä on perusarvojen puuttuminen.
Osa Kataisen sanomaan tarttuneista lähetti asian tiimoilta sähköpostia Kataiselle. Useammassakin Kataisen vastausviestissä käytettiin lausetta ”Ne ihmiset, jotka eivät tunnusta uskontoja, hakevat voimansa muualta. Ja sekin on luonnollisesti ok”.
Kataisen kannanotot saivat aikaan keskustelua luomusta ja lähiruoasta
Helsingin Sanomat otsikoi 1.9.2011 Kataisen haluavan kouluihin lisää lähiruokaa. Katainen tapasi äänestäjiä Espoon Tapiolassa ja otti kantaa luomu- ja lähiruoan puolesta. Kataisen mielestä lähiruoan hinta ei olisi ongelma, mikäli paikallisten tuottajien myyntimääriin saataisiin kasvua ja kuljetusmatkat lyhenisivät.
”Suomalainen ruoka ei pärjää, kun kilpaillaan vain ja ainoastaan hinnalla.” Katainen sanoi. Valtiovarainministerin näkökantoja arvosteltiin keskustelupalstalla, jossa tartuttiin muun muassa kuluihin, joita aiheutuisi luomu- ja lähiruoan käytön lisääntymisestä kunnallisissa laitoksissa, kuten kouluissa.
Kataisen valtiovarainministerikausi kritiikin syynä
Jyrki Kataisen valtiovarainministerin salkku synnytti painavaa palautetta. Valtion velkaantuminen ja etenkin Fortumin myynti Caruna Oy:lle ovat jättäneet osalle kansaa katkeran suhtautumisen Jyrki Kataista kohtaan – etenkin tämän lähdettyä pääministerin roolistaan Euroopan unionin komissaariksi.
Päätöstä on pidetty oppositiossa vastuun pakoiluna. Myös kokoomuslaisten joukosta löytyy toisinajattelijoita, jotka eivät yhdy Petri Sarvamaan ja Alexander Stubbin kiitoslauselmiin, joissa Jyrki Kataista kehutaan vuolaasti. Olemme löytäneet monia muita mielenkiintoisia aiheita oppia, täällä: tietopohja.com
EU-komissaari Katainen saa kiitosta
Kataisen intohimoisuus EU-komissaarin virkaansa kohtaan ja hänen tehokkuutensa ovat herättäneet myönteistä suhtautumista komissiossa. Vanhojen kollegojensa ja tietenkin myös vankkumattomien kokoomuksen kannattajien mielissä Katainen on suoriutunut tehtävistään kiitettävästi ja ansainnut paikkansa Euroopan johtotehtävissä.
Ei haukku haavaa tee
Vaikuttajan paikalla on tuulista ja suhdanteet muuttuvat. Suosio ei koskaan ole ikuista millään alalla ja luottamustehtävissä toimivat henkilöt saavat aina osansa sekä positiivisesta että negatiivisesta palautteesta. Kokoomusnuorten keskuudessa Jyrki Kataisen kaltainen pitkälle päässyt, monipuolisen uran rakentanut hahmo herättää ihailua ja synnyttää idolisointia kannustaen samanmielisiä tulevaisuuden päättäjiä sinnikkäästi ponnistelemaan vallan kahvaan. Samaten opposition nuoren polven edustajat ottavat oppia menneistä ja suuntaavat kokoomuksen vastarintaan. Aika näyttää, millaisia poliittisesti karismaattisia tähtiä tulevat vuodet marssittavat valtiomme edustustoon ansaitsemaan omat risunsa ja ruusunsa.